Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

I na ejčáristy jednou dojde

12. 03. 2013 11:12:00
Když do konzervativní firmy nastoupí mladá ambiciózní koza, která hodlá měnit zavedené pořádky, musí počítat, že o ní někdo napíše. Třeba knihu. Výsledek ale může snadno skončit u soudu.

V roce 2011 na podzim se mi ozvala kamarádka, že se k nim do firmy hlásí paní. Když si ji zkoušeli zběžně googlovat, vyskočilo na ně její jméno v souvislosti s knihou Potížista od Oty Linharta (firmu psát nebudu, jistě k podobnému obrázku došlo ve více firmách). V té době jsem pracoval jako novinář v Ekonomu, tak mě toto téma zaujalo, knihu objednal a přečetl. Samotná kniha příliš zajímavá není, je to poměrně běžný obrázek z libovolné firmy, kde si zaměstnanci žijí poklidným životem, dělají maximum, aby nic dělat nemuseli, a do toho přijde mladá ambiciózní "ejčáristka" (rozuměj personalistka neboli paní, kterou vidíte ve firmě při nástupu, poté o ni celé roky neslyšíte a nakonec vám přijde oznámit, že ve firmě končíte) a celou idylku rozboří proaktivním přístupem a moderními metodami řízení (rozuměj nicneříkajícími frázemi o strategickém řízení a lepších vztazích ve firmě). Celý obrázek je zveličený pokusem o grotesku a zvýrazněním charakterů. Z literárního hlediska je kniha poměrně nudná, rozhodně bych ji nikomu nemohl doporučit.

Na křest knihy pozval její autor bývalé kolegy z nejmenované Skansky, kteří se při čtení bavili rozhodně více, než neznalý čtenář. Při té příležitosti zavzpomínali také na bývalou kolegyni a vše včetně videa dali na web www.potizista.cz (který již neexistuje, ale torzo se zachovalo v archivu; já osobně mám doma ještě zachovalejší kopii). Oto Linhart nakonec na web přidal i prvky pro pobavení lidí, kterým kniha nepřišla tak zábavný, zejména výňatek z tohoto rozhovoru pro časopis Personalista nebo HR Management.

Přestože samotná kniha zajímavá není, v tomto spojení šlo o pěkný doutnák, proto jsem se obrátil na nakladatele. Na jeho webu byla u knihy emailová korespondence se Zuzanou Jiránkovou (zálohu bohužel nemám). Nakladatel mi k tomu napsal:

Pokud jde o pí Jiránkovou: ta korepondence je taková, jaká je, tzn. že z její adresy tyto maily přicházely. Po jejich zveřejnění se paní Jiránková ozvala telefonicky a od zaslaných mailů se distancovala; požádal jsem ji o zaslání tohoto stanoviska písemně, což učinila a to jsme tedy uveřejnili jako poslední příspěvek k celé této "kauze". Má-li nějaké osobní nepřátele, kteří jí chtějí škodit (jak se domní ona), nejsem schopen posoudit.

Pokračování přišlo z nečekané strany - zavolala si mě šéfová, co že mám s jakousi paní Jiránkovou, která si jí stěžovala mailem a telefonicky, protože má velmi dobré vztahy s jiným časopisem stejného vydavatele a co že si to nějaký Kočička dovoluje se na ni vyptávat u nakladatele. Docela mě překvapilo, že lidé z nakladatelství paní Jiránkové prozradili, o čem jsme se spolu bavili, ale nešť.

Se Zuzanou Jiránkovou jsem poté mluvil i osobně. Vysvětlila mi, že po Skansce šla na jinou velmi dobře placenou práci v Sodexho, odkud ji po čase propustili, protože začala být spojována s (neznámou) knihou Potížista. Ona poté nemohla najít práci, což nakonec zkoušela přebít vytvořením vlastních stránek, kde dělala rozhovory sama se sebou, případně dělaly rozhovory kamarádky s ní, ze kterých bohužel přes veškerou snahu vycházelo, že vlastně nemá co říct, stejně jako hrdinka v knize.

Celá historka by se mi možná vykouřila z hlavy, kdyby se Zuzana Jiránková nepřipomněla žalobou na Linharta, protože kvůli němu přišla o lukrativní práci (ve skutečnosti musela přijít o víc prací).

Doplněk od JVjr.:

Dále dva bizarní (sebechvalné pod pseudonymy vč. Kosatíka?!?) ohlasy na http://www.kosmas.cz/knihy/156969/potizista/ plus neméně bizarní recenze http://www.denikreferendum.cz/clanek/7629-kdo-se-smeje-nevi-cemu a strhání v http://www.itvar.cz/prilohy/51/Tvar03-2011.pdf Janouškem, který sice bere šmahem všecku produkci (oni už si to literární historici srovnají), ale v tomto případě zjevně po zásluze, protože Linhart působí jako ukázkový grafomanický slizoun: http://www.novinky.cz/kultura/221214-prozaik-oto-linhart-nadeje-mozna-spociva-v-praci-na-sobe.html

Autor: Pavel Kočička | úterý 12.3.2013 11:12 | karma článku: 11.67 | přečteno: 2580x


Další články blogera

Pavel Kočička

Tak trochu o EET

Překvapuje mě, kolik lidí při jméně Babiš vypíná mozek. Jméno funguje na první signální a dobří kamarádi i známí vidí rudě a nepoužívají kritické myšlení. Pro ně platí jednoduchá rovnice Babiš = zlo.

5.12.2016 v 13:28 | Karma článku: 36.65 | Přečteno: 6265 | Diskuse

Pavel Kočička

Jak je to s tím blokováním Flashe

Blokováním Flashe v Chromu se z tohoto jevu stal mainstream. Ale je to trochu jinak, než o tom píšou česká média.

3.9.2015 v 14:27 | Karma článku: 8.21 | Přečteno: 1073 | Diskuse

Další články z rubriky Média

Tomáš Vyoral

Splnil Kuciak účel? Kiska, média a davy bouřili. Výsledek vyšetřování nula. Zkuste Putina!

Kriminalisté údajně opouštějí stopu, podle níž novináře zavraždila italská mafie. Ukazuje se tedy, že mediální štvanice, hřímání prezidenta Kisky a davů v ulicích byly založeny na lichém základě. Ajtakrajta, co teď s tím? Putin?

24.5.2018 v 12:14 | Karma článku: 43.24 | Přečteno: 2244 | Diskuse

Lubomír Stejskal

I přátelé Izraele se mohou mýlit

Renomovaný tuzemský žurnalista Jiří Hanák se v sobotních (19/5) Lidových novinách zastal v „Posledním slovu“ židovského státu. Příspěvek má nadpis „Destabilizátor Izrael“.

20.5.2018 v 14:05 | Karma článku: 28.78 | Přečteno: 941 | Diskuse

Dr.med.dent. Jiří W. Pollak, sc.

Czech Press Photo šláplo hodně vedle

Vítězem soutěže pořádané Czech Press Photo, se stala instrumentalizovaná fotka, zneužitá k politické propagandě. Ať nevědomky, nebo cíleně, je vlastně jedno. Je to ostuda. Opožděná kritika soutěže je lepší než mlčet.

20.5.2018 v 11:43 | Karma článku: 41.94 | Přečteno: 3010 | Diskuse

Dalibor Martišek

Že by opět Winston Churchill?

Nedávno jsem marně hledal Churchillova průměrného voliče. Dnes jsem si na Churchilla vzpomněl znovu. Dnešní HN totiž píší o průzkumu společnosti Kalibro, který prý dokázal, že Hejného metoda je lepší než metody "tradiční".

7.5.2018 v 16:05 | Karma článku: 18.75 | Přečteno: 678 | Diskuse

Jirka Severa

Doktorka filozofie píše lživé hlouposti, Washington Post je tiskne

Melissa Gismondiová, vystudovala americkou historii a minulé léto úspěšně obhájila na Universitě Virginie svou doktorskou tézi o Rachel Jacksonové, kontroverzní manželce sedmého prezidenta U.S.A. Andrew Jacksona. Jistě zajímavé

7.5.2018 v 6:41 | Karma článku: 24.42 | Přečteno: 1025 | Diskuse
Počet článků 10 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2021

Jsem projektový manažer iDNES.cz, tedy dělám tu převážně neviditelnou práci drobných změn webových stránek. Dříve jsem pracoval jako grafik a novinář. Prošel jsem velkými i malými vydavatelstvími, lámal jsem noviny a pomáhal navrhovat oděvy.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.