- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Porazit Google jako vyhledávač není tak snadné. Proti jednoduchosti se těžko bojuje ještě větší jednoduchostí. Maximálně musíte být lepší. Poskytnout lepší výsledky, prohledat víc zdrojů.
A co na to Cuil? Nebudu zastírat, že pokud mám vyhledat slovo ve slovníku nebo něco zkušebně zadat, první mě napadají nadávky.
Takže zkusíme "prasopes". Toho kupodivu Cuil nezná.
Co takhle expresivnější "hovno ". Tady už je výsledek lepší, ale trochu zarazí kategorie na pravé straně obrazovky. Čeští filmoví režiséři? No jasně, Hřebejkovo-Šabachovo Hovno hoří. Ale stačí trochu propátrat nabízené odkazy a vidíte, že výsledky jsou často irelevantní.
To se ukazuje i u anglického "fuck ". Na první straně žádný relevantní výsledek. Žádná Wikipedia, žádná encyklopedie a kromě brazilských zpěvaček uvidíte jev, na který už nejste ze současně předsnastavených vyhledávačů zvyklí - odkazy na porno. Co na tom, že Cuil nalezl více stránek (1 154 404 580) než Google (214 000 000). (Ne, počet stránek u Googlu není filtrovaný.)
Nejpraktičtější se tak Cuil jeví ve chvíli, kdy vyhledává něco populárního. Dobrým příkladem je George Bush, u kterého vám nabídne další kategorie, například když chcete vyhledávat něco o Georgi Bushovi starším. Podobně to funguje u hesel Kennedy, agency, NASA a podobně.
Cuil není a zřejmě ani nebude plnohodnotný vyhledávač. Působí spíše dojmem "metavyhledávače" typu Ask.com. Schválně si do něj zkuste zadat stejná hesla.
Další články autora |
Téměř deset miliard korun – tolik jen za loňský rok poslaly pojišťovny lidem za úrazy, závažná onemocnění či úmrtí. Životní pojištění pomohlo za...