Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tak trochu o EET

5. 12. 2016 13:28:49
Překvapuje mě, kolik lidí při jméně Babiš vypíná mozek. Jméno funguje na první signální a dobří kamarádi i známí vidí rudě a nepoužívají kritické myšlení. Pro ně platí jednoduchá rovnice Babiš = zlo.

Babiš není člověk, kterého bych někdy mohl volit (nevolil jsem a nebudu). Je to populista s catch-all party, která vyzobává voliče napravo nalevo. Druhou jeho devizou jsou neschopní konkurenti-oponenti, kteří nemají co nabídnout, případně to dělají tak špatně, že stačí se držet svého tématu a je vymalováno (nějak takhle).

Ale k EET, u kterého mě zaráží spousta věcí. Nejprve negativa, která vidím:

  • penězovod do IBM a spřátelených firem. Jako by se potvrzovala fáma, že IBM potřebuje ze státu dostat nějakou částku ročně, takže pokaždé vymyslí a dodá nějaký projekt, ať už je to státní pokladna nebo dnes EET. A samozřejmě JŘBÚ. (Komentář u Michala Illicha.)
  • zvyšující se zátěž podnikatelů. Místo, aby jim s nástupem EET některé starosti ubyly (přiznání k DPH, kontrolní hlášení), naopak se přidávají další. Nemysly u registrace, neustálé vyžadování stále stejných údajů dokola, svědčí o naprosto mizerné implementaci. Co na tom, že stát otevírá data (je to samozřejmě super), ale pro začátek by pomohla menší buzerace.
  • náklady na zaměstnance. Možná spíše zaškolení zaměstnanců a naučení se něčeho nového. Pokud dnes stačili s psaním čárek na papír, nově budou muset pokladnu používat.
  • restaurace ano, doktoři ne. Zatímco ePreskripce léků neprošla, protože "10 % doktorů nemá počítač" a doktory si musíme předcházet, tak u restaurací ohled brát nebudeme. Pravda je, že doktorská lobby zasáhla a důvodem bylo spíše, že jim bordel a minimální dohled vyhovuje...
  • zbytečnost či nahraditelnost. Asi by šlo vymyslet víc způsobů, jak to dělat jinak. V USA místo elektronizace volí pořádnou kontrolu placení daní a každé neplacení daní je těžký federální zločin. Ale popravdě, ještě jsem od kritiků EET neslyšel, jak ho v oblasti výběru daní dobře nahradit.
  • agenda ČSSD. Registrační pokladny je dlouhodobá agenda SocDem, že to skončilo v této podobě za úřadování Babiše je spíše zásluha IT dodavatelů. Zatímco veškerou kritiku schytává Babiš, ČSSD se v pozadí směje, že nemá Černého Petra. Kromě toho EET pomohli schválit Lidovci a část poslanců Úsvitu.

Ale k jádru pudla, tedy co moc nechápu:

  • obhajoba "kultury" vesnických hospůdek. Na mnoha výletech po Česku jsme byli nuceni navštívit místní pohostinství a málokdy to byl pozitivní zážitek. Mikrovlnková kuchyně doplněná o zahulený prostor a špatné pivo za mě není argumentem pro zachování. Možná pro ně není problém placení daní, ale náklady na EET - kupodivu vznikla řada EET pokladen s nulovými či minimálními náklady, například EET plus nebo TvojePokladna.cz a jiné postavené na Open EET. Ostatně o reálných nákladech budeme ještě mnoho číst a uvidíme, jaká je skutečnost. Zatím třeba diskuse u Jirky Helmicha.
  • meníčka za sedmdesát pět. Každý slušný restauratér vám řekne, že tohle není cena, za kterou se dá jídlo prodávat (a uživit se), a to ani polední menu. Můžete to nahnat na nápojích, ale pokud se máte uživit a zaplatit daně, musí být cena jinde nebo si to musíte nahonit jinde. Pláč nad tím, že bylo lepší platit na černém trhu 75, než nyní stovku, mi přijde dost pokrytecký.
  • tax avoidance. Neplacení daní je v USA snad nejtěžší zločin. Když nemohli Al Caponeho dostat do vězení za vraždy, utáhli ho na neplacení daní. Neplacení daní by mělo být fuj v každé společnosti. Zajímavé, že u nás se dostalo z pozice "daně se většinou platí, šedá ekonomika není tak strašná" do pozice "no tak co, oni daně neplatí, aby přežili a vy jste mohli mít meníčka za 75". Najednou je neplacení daní strašně sexy, protože tím bojujete proti Babišovi. Za mně tím podporujete podvodníky, kteří zaměstnávají lidi na černo a přiznávají třeba jenom třetinu příjmů. Jestli vám to nevadí, tak mě ano.
  • skončí tisíce "podnikatelů. Sakra tak ať skončí! Přestavte si, že chcete otevřít restauraci, vařit dobrá jídla a poskytovat skvělý servis. Ale nemůžete, protože už ve vesnici/městě existuje podvodník, který jede většinu načerno, podráží ceny a vy se s poctivostí neuživíte. Skutečné změny poznáme až časem, třeba kolik podnikatelů skončilo, ale na jejich místě funguje tak trochu jiná firma bez historie...
  • postihují se malí, ne velcí. Hloupá argumentace. Proti velkým podvodům mohly zakročit již dříve pravicové vlády, ale nějak se jim do toho nechtělo. Aby se jim chtělo, když se z velkých peněz dlouho financovaly politické strany všech barev.

Argumentů se dá najít ještě celá spousta, rád se přiučím třeba v diskusi. Co je důležité, EET je tady, do voleb ho nikdo nezruší a podle neschopnosti pravice zřejmě ani po volbách. Současná diskuse o EET bude lidi jenom víc a víc otravovat. Pokud se má něco posunout dál, je třeba rozkrýt IT tunel do MF a bojovat proti JŘBÚ u všech projektů (třeba u mýtného), kontrolovat stav systému, tlačit na zlepšování fungování - rychlejší a automatické registrace, jednodušší registrace, sledovat, zda nedochází ke zneužívání.

Autor: Pavel Kočička | pondělí 5.12.2016 13:28 | karma článku: 36.65 | přečteno: 6255x

Další články blogera

Pavel Kočička

Jak je to s tím blokováním Flashe

Blokováním Flashe v Chromu se z tohoto jevu stal mainstream. Ale je to trochu jinak, než o tom píšou česká média.

3.9.2015 v 14:27 | Karma článku: 8.21 | Přečteno: 1072 | Diskuse

Pavel Kočička

Konec Flashe? Nenechte se mýlit

Tento týden proběhla médii zpráva, že Adobe Flash končí. Nebo by měl skončit, protože je starý a hlavně nebezpečný. Přestože ho všichni odepisují, myslím si, že má před sebou ještě pár let života.

16.7.2015 v 10:01 | Karma článku: 10.67 | Přečteno: 1037 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jaroslav Čejka

Není Klaus jako Klaus

Ve svém komentáři k 17. listopadu se Václav Klaus ml. distancoval od dnešní podoby jeho oslav i od lidí, kteří je dnes využívají jen ke svému zviditelnění. Tehdejší události však označil za radostný moment, jaký už asi nezažije.

20.11.2017 v 15:25 | Karma článku: 17.64 | Přečteno: 460 |

Jindřich Pacovský

Znovu o "digitálním" řízení zdravotnické péče (eHealth)

Jeden z pohledů na problémovou "digitalizaci" procesů kolem zdravotnictví. Volně navazuje na setkání Evropského liberálního fóra v Praze.

20.11.2017 v 13:30 | Karma článku: 7.01 | Přečteno: 287 | Diskuse

Jan Bartoň

Miroslav Kalousek: Ústavní puč

Leccos jsem již od českých politiků zaslechl. Poslední projev Miroslava Kalouska před zahájením schůze poslanecké sněmovny mne opět přesvědčil, že Kalousek je mistrem politických zkratek. Jednání Zemana a Babiše nazval ústavní puč

20.11.2017 v 13:15 | Karma článku: 31.98 | Přečteno: 1556 | Diskuse

Ondřej Lichnovský

Jak Nejvyšší správní soud přepočítal volby

Co se nemělo stát, stalo se. Nejvyšší správní soud byl nucen přepočítat hlasy v proběhlém hlasování do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Co z takto otevřené Pandořiny skřínky vypadlo?

20.11.2017 v 11:10 | Karma článku: 18.62 | Přečteno: 815 | Diskuse

Martin Jaroš

Známkování prezidentských kandidátů

Poslechl jsem si pozorně první prezidentskou debatu na Seznamu, abyste vy nemuseli! A tady je vysvědčení, které jsem kandidátům vystavil. Podotýkám, že hodnotím čistě výkon v diskusi, nikoli celkovou kvalitu borců.

20.11.2017 v 10:54 | Karma článku: 18.07 | Přečteno: 971 | Diskuse
Počet článků 10 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2016

Jsem projektový manažer iDNES.cz, tedy dělám tu převážně neviditelnou práci drobných změn webových stránek. Dříve jsem pracoval jako grafik a novinář. Prošel jsem velkými i malými vydavatelstvími, lámal jsem noviny a pomáhal navrhovat oděvy.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.